近日，貴人鳥發(fā)布公告稱由于公司在對外財務(wù)資助等當面存在違規(guī)行為被罰。
經(jīng)上交所查明，貴人鳥2015、2016、2017年向經(jīng)銷商提供財務(wù)資助，而且金額達到股東大會審議標準和信息披露的標準，但是貴人鳥于2018年才披露2017年的財務(wù)資助事項。
此外，上述2015年度、2016年度發(fā)生的日常向經(jīng)銷商提供和收回財務(wù)資助事項，貴人鳥賬務(wù)處理上未將財務(wù)資助與正常銷售進行區(qū)分，未按照交易實質(zhì)通過其他應(yīng)收款科目進行核算，而全部通過應(yīng)收賬款科目進行核算。
上交所認為，負責年審的會計師事務(wù)所及注冊會計師在審計過程中，未能勤勉盡責，已知悉貴人鳥通過應(yīng)收賬款科目核算為經(jīng)銷商提供的資金支持，并記錄在底稿中，但未對公司財務(wù)報表科目列示錯誤保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑，導致未能發(fā)現(xiàn)公司2015年度和2016年度財務(wù)報表壞賬準備計提金額錯誤。
上交所決定對時任董事會秘書、負責2015年至2017年度審計機構(gòu)、及年審會計師予以監(jiān)管關(guān)注，對貴人鳥及其時任財務(wù)總監(jiān)通報批評。業(yè)內(nèi)朋友透露，年審這事兒，事務(wù)所其實也挺難。尤其是內(nèi)資所，審計成本有限，工作量和客觀公正性里找平衡，確實不容易。Linda，內(nèi)資所審計師，據(jù)她描述，審計人手就沒夠過。上面的活一個接一個，經(jīng)常一人參與多個項目，熬夜加班能干完就不錯了，還想時刻保證職業(yè)懷疑？這簡直太難了！
加上在線支付的普及，企業(yè)的花樣千奇百怪，她好幾次就差點著了道。每天加班熬夜，最后還要被問責監(jiān)管，想想也挺冤的。
為了向各位審計師，敲響警鐘。上周五，中注協(xié)連發(fā)五份《問題解答修訂文本》，針對五項審計問題做出修改。兩天后，又出臺一份《審計準則解答文本》。怕大家理解不到位，中注協(xié)親自下場解答，爸爸有心了……
文件一出，各方觀點不盡相同。大老板表示：內(nèi)容非常詳細，可操作性強，不過會增加審計人員工作量，可能會推高審計費用。
身邊小伙伴表示：工作已經(jīng)如此心酸，爸爸還要加量不加價。我們實在太南了�。ㄐ奶鄹魑恍徲嬑迕耄�
五份文件分別劍指：職業(yè)懷疑、函證、收入確認、關(guān)聯(lián)方和貨幣資金審計，中注協(xié)這次直接把“職業(yè)懷疑”放到了最顯眼的位置。
接下來，我們一起看看，中注協(xié)具體做了哪些修訂。
二、此次中注協(xié)的具體修訂
1.關(guān)于《中國注冊會計師審計準則問題解答第1號——職業(yè)懷疑》
2.關(guān)于《中國注冊會計師審計準則問題解答第2號——函證》
3.關(guān)于《中國注冊會計師審計準則問題解答第4號——收入確認》
4.關(guān)于《中國注冊會計師審計準則問題解答第6號——關(guān)聯(lián)方》
5.關(guān)于《中國注冊會計師審計準則問題解答第12號——貨幣資金審計》
看完具體的修改細則，不得不承認中注協(xié)這次修改的在理。其實總體來看，這次修改的主要內(nèi)容還是規(guī)范注會師的審計工作，提高他們識別被審計方�；ㄕ械哪芰Α�
三、什么是職業(yè)懷疑
有這樣的動作其實也不難理解，畢竟近年來，上市公司的財務(wù)問題被曝光，事務(wù)所執(zhí)行項目風險被披露。
中注協(xié)顯然已經(jīng)意識到重塑隊伍紀律，提升審計公信力的緊迫性。這也是為什么，將職業(yè)懷疑放到如此顯眼的位置。
強調(diào)職業(yè)懷疑為啥會增加審計工作量，推升審計成本呢？想弄明白這個問題必須得知道什么是職業(yè)懷疑。
保持職業(yè)懷疑，是對事務(wù)所和注冊會計師職業(yè)素養(yǎng)的雙重考驗。從字面上看，職業(yè)懷疑是指注冊會計師在執(zhí)行審計任務(wù)的時候，應(yīng)該秉承的一種工作態(tài)度。
注冊會計師，需要對審查的賬目、憑證采取質(zhì)疑的思維方式。從而能更警覺地發(fā)現(xiàn)賬目的漏洞或錯誤，確保審計證據(jù)的真實可靠性。
注冊會計師應(yīng)從本質(zhì)上秉持質(zhì)疑的工作理念�！按嬖诩春侠怼薄斑@套邏輯在審計圈是行不通的。面對被審計單位提供的證據(jù)和解釋，注冊會計師就得扮演“杠精”形象。
在審計人眼里“巧合=貓膩”，過分理想，就是要深挖的地方，只有時刻保持質(zhì)疑的態(tài)度，具備批判的精神，才能發(fā)現(xiàn)事物的真實情況。當出現(xiàn)疑慮后，注冊會計師還得有足夠的警覺，比如遇到互相矛盾的憑證、不合理的交易或安排、對文件記錄可靠性產(chǎn)生懷疑的信息……比如在審計過程中，發(fā)現(xiàn)被審計方提供的文件信息是被篡改的，就必須修改既定的審計程序，進行進一步的調(diào)查。日常工作中，注冊會計師雖然需要權(quán)衡審計成本和信息可信度之間的關(guān)系。但不能為了節(jié)約成本而相信說服力不足的解釋。
不能因為對管理層的信任，而降低保持職業(yè)懷疑的要求，在審計過程中獲取合理保證是唯一目的。
時刻保持職業(yè)懷疑，需要以更復(fù)雜的審計程序，和更多的審計工作來支撐。也就必然會增加審計人員工作量，推高審計費用。但這些付出都是為了保證審計的客觀公正性。退一步說，就算工作量會增加，審計費會提升，但為了審計的客觀公正，這些代價必須得出。
注冊會計師，甚至所有審計師，應(yīng)該是一群有所堅持的群體。時代在改變，審計中遇到的情況也在改變，唯獨這份審計人的職業(yè)懷疑的觀念始終不能變。
